Por Carlos I. S. Azambuja
A maioria dos políticos, das pessoas
no mundo acadêmico e da mídia acredita que a DESINFORMAÇÃO é um fenômeno
obsoleto da Guerra Fria. Até uma data avançada, como 1986, contudo, a palavra
DESINFORMAÇÃO não era listada entre as 300 mil entradas do Webster’s New
World Thesaurus, ou mesmo nos 27 volumes da New Encyclopedia
Brittanica. Acredita-se largamente – e erroneamente – que a palavra é
apenas um sinônimo estrangeiro para má informação. Até
o software Microsoft Word 2010 sublinha a palavra desinformar e
sugere sua substituição por informar mal.
Na realidade, a DESINFORMAÇÃO é tão
diferente da má informação quanto a noite é diferente do dia. O ato
de informar mal é uma ferramenta oficial de governo reconhecível
enquanto tal. Desinformar (isto é, dezinformatsiya) é uma ferramenta
secreta de INTELIGÊNCIA, com a finalidade de outorgar uma chancela ocidental,
não governamental, a mentiras de governos.
Imaginemos que a FSB (a nova KGB)
tenha fabricado alguns documentos como supostas provas de que as forças
militares americanas estavam seguindo ordens específicas para mirar casas de
oração muçulmanas em seus ataques à bomba à Líbia, em 2011. Se um informe sobre
esses documentos fosse publicado em canal oficial de notícias russo, seria má
informação, e as pessoas, no Ocidente, poderiam, corretamente, tomá-la com um
pé atrás e simplesmente não lhe dar a mínima, vendo-a como propaganda rotineira
de Moscou. Se, por outro lado, esse material fosse tornado público pela mídia
ocidental e atribuído a alguma organização ocidental, seria DESINFORMAÇÃO e a
credibilidade da notícia seria substancialmente maior.
Em abril de 2003 a mídia ocidental
foi inundada com centenas de histórias de horror sobre o saque do Museu
Nacional da Bagdá. Canais de televisão de todo o mundo mostraram o vice-diretor
do museu culpando os americanos por permitirem a destruição de 170 mil itens de
antiguidade de milhares de anos. Era DESINFORMAÇÃO. Depois se veio a informar,
com credibilidade, que os empregados do museu haviam escondido em lugar seguro
os tesouros supostamente saqueados bem antes da Guerra do Iraque, e ao fim das
batalhas eles estavam a salvo, sob custódia americana.
Funcionários do museu listaram,
depois, apenas 25 artefatos como faltantes. Mas o estrago estava feito.
Incontáveis pessoas de todo o mundo ainda se referem às imagens
devastadoras dos mostruários vazios que foram rapidamente exibidas em suas
telas de tevê, acompanhadas da acusação de que os americanos haviam deixado isso
acontecer.
No decorrer da história, vários
países, durante tempos de guerra se valeram de várias técnicas para enganar o
inimigo acerca de suas verdadeiras intenções. Num extremo está aquele imenso
cavalo de madeira construído pelos gregos no segundo milênio A.C. para
assegurar entrada à cidade invencível de Tróia.
Em outro extremo está a operação
magistral e complicada, criada pela Inteligência britânica em 1944 para fazer
os alemães acreditarem que as forças aliadas iriam invadir a França através de
Calais, e não através das praias da Normandia, como de fato planejavam. A
Rússia se tornou a primeira grande potência que transformou o engano numa
política nacional permanente, que viria distorcer todas as facetas da sociedade
russa czarista e comunista.
De acordo com os manuais que
regulavam, na Romênia, a “ciência” da DESINFORMAÇÃO (e se a denominava
específica e orgulhosamente de ciência), ela nascera na Rússia, estava
profundamente enraizada em solo russo e na história desse país, e assim
permaneceria para sempre. Os manuais ensinavam que, nascida na Rússia do Século
XVIII, a DESINFORMAÇÃO era fruto da relação amorosa entre Catarina, a Grande, e
o Príncipe Grigory Potemkin, o seu principal conselheiro político e militar.
Em 1787, Potemkin, à época Governador
Geral da Nova Rússia (atual Ucrânia), levou a imperadora para um passeio pela
Criméia, em cuja anexação, tomando-a dos turcos, quatro anos antes, ele
participara. Potemkin fizera com que falsas aldeias fossem erigidas ao longo da
rota pela qual a imperatriz passaria. Uma dessas aldeias de fachada, erigida
junto à foz do pequeno rio Bug, foi longe, a ponto de dar as boas vindas à
imperatriz com um arco triunfal, no qual se lia: “Este é o caminho para
Constantinopla”.
Não é coisa acidental o fato de que a
DESINFORMAÇÃO tenha nascido na Rússia. No Século XVII, o francês Marquês
de Custine observou que na verdade “tudo é enganação na Rússia, e a graciosa
hospitalidade do Czar, reunindo em seu palácio os seus servos e os servos de
seus cortesãos, é apenas mais uma zombaria”. Custine também observou – numa
linguagem que ate hoje é insuperável – que o “despotismo russo não apenas não
se importa com as idéias e sentimentos, como também refaz os fatos, move guerra
contra as evidências e triunfa na batalha”.
O general Walter Bedell Smith,
ex-embaixador americano em Moscou, que escreveu uma introdução à tradução
inglesa de 1951 do diário do Marquês, afirmou que a análise política de Custine
era “tão penetrante e atemporal que poderia ser chamada de a melhor obra até
hoje produzida sobre a União Soviética. Esse livro é, talvez, a análise
mais perspicaz de toda a Rússia do Seculo XX”.
Há um provérbio que diz que a mentira
tem pernas curtas. Isso pode ser verdade em outro lugar, mas na Rússia
pós-czarista a DESINFORMAÇÃO se tornou uma política nacional que teve papel
imensamente maior na definição do passado e presente do país do que até mesmo
Potemkin jamais poderia prever.
A I Guerra Mundial e a nova era que
ela trouxe varreram 5 imperadores, 8 reis e 18 dinastias, mas nenhum país
passou por maiores mudanças que a Rússia. Quando a guerra acabou, a Rússia
parecia uma comunidade de casas portáteis atingida por um furacão. Os novos
governantes russos assassinaram o Czar, sua família e sua aristocracia,
aboliram as instituições de governo do país, demoliram sua religião milenar,
apropriaram-se das terras que pertenciam a russos abastados, confiscaram os
bancos e os empreendimentos industriais e mataram a maioria dos seus
proprietários. A história, as tradições, os costumes sociais, os valores éticos
e tudo o mais da Rússia que significara algo antes da Revolução de Outubro de
1917, foram virados de cabeça para baixo e do avesso, mesmo que só por questão
de mudar por mudar.
No entanto, os novos dirigentes
comunistas preservaram religiosamente a “ciência da DESINFORMAÇÃO”, percebendo
que essa ferramenta histórica russa caía como uma luva às suas necessidades. O
que o comunismo é, na realidade, é a alteração de mentes. Isso também é a
quintessência da Rússia, remontando às aldeias erigidas por Potemkin para
alegar prosperidade rural.
Não impressiona que o comunismo, a
Rússia e a DESINFORMAÇAO se deem tão bem.
_________________________________
O texto acima é o resumo de um dos capítulos do livro “Desinformação”, escrito pelo
Tenente-General Ion Mihai Pacepa – foi chefe do Serviço de Espionagem do regime
comunista da Romênia. Desertou para os EUA em julho de 1978, onde passou a
escrever seus livros, narrando importantes atividades do órgão por ele
chefiado, e que influenciaram diretamente alguns momentos históricos do Século
XX -, e pelo professor Ronald J. Rychlak - advogado, jurista, professor de
Direito Constitucional na Universidade de Mississipi, consultor permanente da
Santa Sé na ONU, e autor de diversos livros -. O livro foi editado no Brasil em
novembro de 2015 pela editora CEDET.
Carlos I. S. Azambuja é Historiador.
