segunda-feira, 5 de agosto de 2019

BOLSONARO ADMITE FALHA SOBRE QUESTÃO DE TERRAS INDÍGENAS: STF ACERTOU!


Machismo não é sinonimo de crueldade!


BOLSONARO ADMITE FALHA SOBRE QUESTÃO DE TERRAS 

INDÍGENAS: STF ACERTOU!




O presidente Jair Bolsonaro admitiu nesta sexta-feira que errou ao reeditar uma medida provisória (MP) transferindo a demarcação de terras indígenas da Fundação Nacional do Índio (Funai) para o Ministério da Agricultura , quando uma outra MP que estabelecia essa troca já havia sido rejeitada pelo Congresso.
O reconhecimento ocorreu após o Supremo Tribunal Federal (STF) determinar , nesta quinta-feira, que a medida foi inconstitucional.
— Teve uma falha nossa, já adverti minha assessoria. Teve uma falha nossa. A gente não poderia no mesmo ano fazer uma MP de assunto (que já estava discutido). Houve falha nossa. Falha minha, né. É minha, porque eu assinei.
Questionado então se a decisão do STF havia sido correta, Bolsonaro concordou:
— Eles acertaram. Sem problema nenhum.
Boa postura do presidente. Humildade! Acredito que todos estejam precisando mais disso, até para distensionar o clima no país. A alfinetada do decano do STF, Celso de Mello, foi mesmo merecida. É preciso respeitar a divisão entre os poderes. Disse Celso de Mello:
O comportamento do atual presidente da República, revelado na reedição de medida provisória, clara e expressamente rejeitada pelo Congresso Nacional no curso da mesma sessão legislativa, traduz iniludivelmente uma clara, inaceitável transgressão à autoridade suprema da Constituição e representa uma inadmissível e perigosa transgressão ao princípio fundamental da separação de poderes. O regime de governo e as liberdades da sociedade civil muitas vezes expõem-se a um processo de quase imperceptível erosão, destruindo-se lenta e progressivamente pela ação ousada e atrevida, quando não usurpadora, dos poderes estatais, impulsionados muitas vezes pela busca autoritária de maior domínio e controle hegemônico sobre o aparelho de Estado e sobre os direitos e garantias básicos do cidadão.
Agora resta ver como a tropa bolsonarista vai reagir. Como o único critério dessa turma parece ser concordar sempre com o presidente, são capazes de repudiar o “abuso” do STF num dia, apenas para fingir que nada disseram no dia seguinte, quando o próprio presidente recuou.
O bolsonarismo tem investido muito na narrativa antipolítica, como se o Executivo fosse representante da “vontade popular”, mas o Congresso e o STF não permitissem avanços. Isso pode ser verdade em alguns casos, mas é uma mentalidade extremamente perigosa.
A solidez das instituições, a divisão de poderes, o respeito constitucional, tudo isso é fundamental para o progresso de uma nação. O presidente não é um messias imbuído de boas intenções que deve ter poder para atropelar os demais poderes de estado. Isso seria tirania, ditadura.
O abuso de decretos tem sido uma constante em nossa política, e nos Estados Unidos preocupa bastante os constitucionalistas também. A postura inaceitável diante disso é aplaudir o instrumento quando a medida agrada e condenar quando desagrada. É preciso fortalecer os princípios, as instituições.
Da mesma forma que o STF não deveria legislar, não cabe ao Executivo invadir a seara do Legislativo. O STF estava certo nessa. Mas se você afirma que o STF acerta às vezes, nesse ambiente tóxico de hoje, alguns já vão te chamar de “comunista” ou “vendido”. Dessa vez, porém, foi o próprio Bolsonaro quem reconheceu: o STF acertou!
Rodrigo Constantino

2 comentários:

  1. Eu acho o Bolsonaro um otimo presidente, gosto da sinceridade, da honestidade e do vigor com que ele defende a familia tradicional cristã brasileira sobretudo as crianças.Mas a ansia , a voracidade com que ele tem atacado a floresta amazonica, querendo trazer garimpo e agricultura para as terras indigenas me apavora.Para mim colocar o meio ambiente nas mão dos ruralisas é assumir levianamente um risco enorme para anossa pobre floresta e consequentemente para nossa avifauna. OUtra crueldade é querer regularizar a caça como atividade esportiva.Desde quando o assassinato de seres inocentes pode ser considerado um esporte? Matar por prazer, por divertimento? O que é isso, Presidente? É isso que devemos ensinar aos nossos filhos?Que para serem machos eles tem de assassinar seres inocentes?

    ResponderExcluir
  2. Machismo não pode ser sinonimo de crueldade. Homens bem formados devem ser protetores dos mais fracos, dos mais vulneraveis.Protetores das mulheres, das crianças e de todos os seres indefesos ante uma espingarda.

    ResponderExcluir